2018監理工程師備考進入關鍵期，各位考生一定要合理利用時間安排復習計劃，以下為2018監理工程師《案例分析》每日一練(4.08)，幫助考生增強記憶。

　　2018監理工程師《案例分析》每日一練(4.08)

　　某辦公樓工程項目，為鋼筋混凝土框架結構，工期為13個月，業主與施工單位按《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了工程施工合同，并委托一家監理單位進行施工階段監理工作。

　　在施工單位進入現場后，臨時設施已搭設，材料、機具尚未進場，尚未破土動工之前，業主又提出將原設計中的基礎做修改，為此，除另約定其工程費外，承包方提出以下索賠要求。

　　問題:

　　(1)預計修改后基礎施工時間比原設計基礎施工時間增加2個月，故要求將原合同工期延長為15個月。

　　(2)由于工期延長，業主應補償承包方額外增加的現場費(包括臨時設施費及現場管理費)，其索賠額按：現場費索賠額=原現場費×(延長的工期/合同工期)。

　　(3)由于工期延長，業主應補償施工單位流動資金積壓損失(按銀行貸款利率計算)。

　　做為監理工程師，對上述索賠要求應提出哪些評審意見?

　　【正確答案】

        該索賠源于工期延長，是由于非承包方原因造成的，故承包方有權索賠，其中：

　　第(1)項屬于工期延長，要求合理。

　　第(2)項中，現場管理費一般與工期長短有關，要求合理;但臨時設施費一般與工期長短無關，不宜要求索賠。

　　第(3)由于材料、機具尚未進場，工程尚未破土動工，不存在資金積壓問題，不應索賠。

  2018年監理工程師的報名火熱進行中，搶占最佳備考時期，早學早通關!大立教育2018年監理工程師全新升級通關課程火熱報名中，鎖定90%以上必考點，高效提分，無憂通關!立即試聽>>>