距2018監理工程師考試又接近了一天，各位考生還在堅持做練習題嗎?考前做習題是每天必需要干的事，現在是關鍵時期，一旦你做題放松下來，到最后別人會比你領先一步，大立教育小編整理了2018監理工程師《案例分析》每日一練，今天你練習了嗎!

　　2018監理工程師《案例分析》每日一練(4.26)

　　某北方地區特大橋的基礎為大體積鋼筋混凝土結構，負責該項目的專業監理工程師在該工程開工前審查了承包人的施工方案，編制了監理實施細則，并設置了質量控制點。

　　<1>、請結合工程特點，給出質量控制點選擇對象和質量控制工作的主要方面。

　　<2>、為搶進度，承包單位在完成鋼筋工程后馬上派質檢員找專業監理工程師進行鋼筋隱蔽工程驗收。該監理工程師立即到現場進行檢查，發現鋼筋焊接接頭、鋼筋間距和保護層等方面不符合設計圖紙和規范要求，當即口頭指示承包單位整改。

　　(1)如此進行隱蔽工程驗收，在程序上有何不妥?正確的程序為何?

　　(2)監理工程師要求承包單位整改的方式有何不妥之處?

　　<3>、承包單位在自購鋼筋進場之前按要求向專業監理工程師提交了合格證，在監理員的見證下取樣，送樣進行復檢，結果合格，專業監理工程師經審查同意該批鋼筋進場使用;但在隱蔽驗收時，發現承包單位未做鋼筋焊接試驗，故專業監理工程師責令承包單位在監理人員見證下取樣送檢，試驗結果發現鋼筋母材不合格;經對鋼筋重新檢驗，最終確認該批鋼筋不合格。

　　監理工程師隨即發出不合格項目通知，要求承包單位拆除不合格鋼筋，同時報告了業主代表。承包單位以本批鋼筋已經監理人員驗收，不同意拆除;并提出若拆除，應延長工期8天、補償直接損失10萬元人民幣的索賠要求。業主認為監理有責任，要求監理單位按委托監理合同約定的比例賠償業主損失3000元。

　　【問題】

　　(1)監理機構是否應承擔質量責任，為什么?

　　(2)承包單位是否應承擔質量責任，為什么?

　　(3)業主對監理單位提出賠償要求是否合理，為什么?

　　(4)監理工程師對承包單位的索賠要求應如何處理，為什么?

　　【答案】

　　（1）、應當選擇那些保證質量難度大的、對質量影響大的或者是發生質量問題時危害大的對象作為質量控制點。對于該大體積混凝土澆筑工程，主要應檢查水泥的種類、混凝土配合比、降低水化熱措施等因素。

　　（2）、 <1>如此進行隱蔽工程驗收不妥。

　　正確的驗收程序為：隱蔽工程結束后，承包單位自檢，自檢合格后，填寫《報驗申請表》并附證明材料，報監理機構;監理工程師收到《報驗申請表》后先審查質量證明材料，并在合同約定時間內到場檢查;檢查合格，在報驗申請表及檢查證明上簽字確認，進行下道工序，否則，簽發《不合格項目通知》，要求承包人整改。

　　<2>監理工程師要求承包人整改的方式不妥。

　　理由是監理工程師應按規范要求下發《不合格項目通知》，書面指令承包人整改。

　　（3）、 <1>監理機構不承擔質量責任，因為監理機構沒有違背《建筑法》和《建設工程質量管理條例》有關監理單位質量責任的規定。

　　<2>承包單位應承擔質量責任，因為承包單位購進了不合格材料。

　　<3>業主對監理單位提出賠償要求不合理，因為其質量責任不在監理單位，且也沒有給業主造成直接損失。

　　（4）、監理工程師不同意承包單位的索賠要求，因為承包單位采購了不合格材料，盡管此批鋼筋已經監理工程師檢驗，但根據建設工程施工合同的約定，不論工程師是否參加了驗收，當其對某部分的工程質量有懷疑時，有權要求承包人重新檢驗。檢驗合格，發包人承擔由此發生的全部合同價款，賠償承包人損失，并相應順延工期;檢驗不合格，承包人承擔發生的全部費用，工期不予順延。

         2018年監理工程師的報名火熱進行中，搶占最佳備考時期，早學早通關!大立教育2018年監理工程師全新升級通關課程火熱報名中，鎖定90%以上必考點，高效提分，無憂通關!立即試聽>>>