在監理工程師考試前的學習階段，各位考生難免會在剛剛接觸考點時遇到不少學習方面的問題，雖然讀不懂、學不會等問題層出不窮，但是在困難面前堅持不放棄。2023年監理工程師《案例分析》每日一練【9.17】已經更新，完成今天的練習，堅持到底才有成功的機會。

　　某工程，建設單位與施工總包單位按《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同。工程實施過程中發生如下事件：

　　事件 1：主體結構施工時，建設單位收到用于工程的商品混凝土不合格的舉報，立刻指令施工總包單位暫停施工。經檢測鑒定單位對商品混凝土的抽樣檢驗及混凝土實體質量抽芯檢測量符合要求。為此，施工總包單位向項目監理機構提交了暫停施工后人員窩工及機械閑置的費用索賠申請。

　　事件 2：施工總包單位按施工合同約定，將裝飾工程分包給甲裝飾分包單位。在裝飾工程施工中，項目監理機構發現工程部分區域的裝飾工程由乙裝飾分包單位施工。經查實，施工總包單位為按時完工，擅自將部分裝飾工程分包給乙裝飾分包單位。

　　事件 3：室內空調管道安裝工程隱蔽前，施工總包單位進行了自檢，并在約定的時限內按程序書面通知項目監理機構驗收。項目監理機構在驗收前 6 小時通知施工總包單位因故不能到現場驗收，施工總包單位自行組織了驗收，并將驗收記錄送交項目監理機構，隨后進行工程隱蔽，進入下道工序施工。總監理工程師以“未經項目監理機構驗收”為由下達了《工程暫停令》。

　　事件 4：工程保修期內，建設單位為使用方便，直接委托甲裝飾分包單位對地下室進行了重新裝修，在沒有設計圖紙的情況下，應建設單位要求，甲裝飾分包單位在地下室承重結構墻上開設了兩個1800×2000mm 的門洞，造成一層樓面多處裂縫，且地下室有嚴重滲水。

　　【問題】

　　1事件 1 中，建設單位的做法是否妥當?項目監理機構是否應批準施工總包單位的索賠申請?分別說明理由。

　　2寫出項目監理機構對事件 2 的處理程序。

　　3事件 3 中，施工總包單位和總監理工程師的做法是否妥當?分別說明理由。

　　4對于事件 4 中發生的質量問題，建設單位、監理單位、施工總包單位和甲裝飾分包單位是否應承擔責任?分別說明理由。

　　【答案與解析】

　　1事件 1 中，建設單位的做法是否妥當?項目監理機構是否應批準施工總包單位的索賠申請?分別說明理由。

　　事件1中：

　　(1)建設單位的做法不妥。理由：建設單位的停工指令應通過總監理工程師下達。

　　(2)項目監理機構應批準施工總包單位的索賠申請。理由：事件 2 屬于建設單位(或非施工單位)的責任。

　　2寫出項目監理機構對事件 2 的處理程序。

　　事件2中，項目監理機構對事件 2 的處理程序如下：

　　(1)由總監理工程師向施工總包單位簽發《工程暫停令》，責令乙裝飾分包單位退場，并要求對乙裝飾分包單位已施工部分的質量進行檢查驗收。

　　(2)若檢查驗收合格，則由總監理工程師下達《工程復工令》。若檢查驗收不合格，則指令施工總包單位返工處理。

　　3事件3中，施工總包單位和總監理工程師的做法是否妥當?分別說明理由。

　　事件3中：

　　(1)施工總包單位做法妥當。理由：項目監理機構不能按時驗收，應在驗收前 24 小時以書面形式向施工總包單位提出延期要求。未按時提出延期要求，又未參加驗收，施工總包單位可自行組織驗收，結果應被認可。

　　(2)總監理工程師做法不妥。理由：總監理工程師不能以“未經項目監理機構驗收”為由下達《工程暫停令》。

　　4對于事件4中發生的質量問題，建設單位、監理單位、施工總包單位和甲裝飾分包單位是否應承擔責任?分別說明理由。

　　事件4中：

　　(1)建設單位應承擔責任。理由：承重結構變動時，建設單位應委托原設計單位或有相應資質的設計單位進行設計后才能開工。

　　(2)監理單位不承擔責任。理由：重新裝修不屬于監理合同約定的監理范圍。

　　(3)施工總包單位不承擔責任。理由：重新裝修不屬于施工總包合同約定的施工范圍。

　　(4)甲裝飾分包單位應承擔責任。理由：未取得設計單位裝修設計圖紙就擅自施工。

　　2022年監理工程師考試成績已經公布，如果您在今年的成績不理想，想把握明年的考證機會，大立教育在2023年全新的課程體系，精品班、全程金鉆護航班、沖刺班以及集訓性質的高能點題班可為您提供助力，精品班提供高清網課，全程金鉆護航班提供全程助力，可幫助考生完成入門-夯實-沖刺的備考過程，沖刺班提供沖刺串講，高能點題班為直播集訓的高端班次，針對各科目安排合適的時間和講師分科教學，從創辦開始一直廣受考生青睞!如果您想了解有關課程的更多信息可點擊咨詢課程詳情