案例三：

　　背景資料

　　某新建工程，建筑面積15000㎡，地下兩層，地上五層，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)采用800mm厚鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ)，建筑總高20m。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了總承包合同。施工總承包單位將建設(shè)工程的基坑工程分包給了建設(shè)單位指定的專業(yè)分包單位。

　　施工總承包單位項目經(jīng)理部成立了安全生成領(lǐng)導(dǎo)小組，并配備了3名土建類專業(yè)安全員，項目經(jīng)理部對現(xiàn)場的施工安全危險源進(jìn)行了分辨識別。編制了項目現(xiàn)場防汛應(yīng)急救援預(yù)案，按規(guī)定履行了審批手續(xù)，并要求專業(yè)分包單位按照應(yīng)急救援預(yù)案進(jìn)行一次應(yīng)急演練。專業(yè)分包單位以沒有配備相應(yīng)救援器材和難以現(xiàn)場演練為由拒絕。總承包單位要求專業(yè)分包單位根據(jù)國家和相關(guān)規(guī)定進(jìn)行整改。

　　外裝修施工時，施工單位搭設(shè)了扣件式鋼管腳手架(如圖)。架體搭設(shè)完成后進(jìn)行了驗收檢查，并提出了整改意見。

　　項目經(jīng)理組織參見各方人員進(jìn)行高出作業(yè)專項安全檢查。檢查內(nèi)容包括安全帽、安全網(wǎng)、安全帶、懸挑式物料平臺等。

　　監(jiān)理工程師認(rèn)為檢查項目不全面，要求按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)予以補(bǔ)充。

　　問題：

　　1、本工程至少應(yīng)配置3名專職安全員，根據(jù)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)建筑施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、項目經(jīng)理部配置的》專職安全員是否妥當(dāng)?并說明理由。

　　2、對施工總承包單位編制的防汛應(yīng)急救援預(yù)案，專業(yè)承包單位應(yīng)該如何執(zhí)行?

　　3、指出背景資料中腳手架搭設(shè)的錯誤之處。

　　4、按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)，現(xiàn)場高處作業(yè)檢查的項目還應(yīng)補(bǔ)充哪些?

　　案例答案：

　　1、(估計5分)本工程至少配備3名專職安全員，妥當(dāng)(估計3分)。

　　依據(jù)相關(guān)規(guī)定，建筑面積在1-5萬㎡之間的應(yīng)配備2名專職安全員，本工程建筑面積15000㎡， 應(yīng)配備2名，本工程配備了3名，因此妥當(dāng)(估計2分)。

　　2、(估計5分)專業(yè)分包單位應(yīng)：(估計5分，答對1項1分，滿分5分)

　　(1)成立分包單位自己的防汛應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組并明確職責(zé);

　　接受總包單位的領(lǐng)導(dǎo)

　　學(xué)習(xí)并熟悉防汛應(yīng)急救援預(yù)案

　　(4)按應(yīng)急專業(yè)隊伍的職責(zé)要求，成立應(yīng)急隊伍、救援隊伍

　　(5)配備救援器材，并對應(yīng)急救援器材進(jìn)行學(xué)習(xí)使用;

　　(6)進(jìn)行應(yīng)急人員的專項培訓(xùn);

　　(7)應(yīng)結(jié)合實際情況定期組織防汛專項的應(yīng)急演練。

　　3、 (估計5分，答對1項1分，滿分5分)

　　不妥一：當(dāng)立桿的基礎(chǔ)不在同一高度上時，必須將高出的縱向掃地桿向低處延長兩跨與立桿固定，本圖中，高出縱向掃地桿只向低處延長了一跨。

　　橫向掃地桿應(yīng)在縱向掃地桿下部;

　　不妥二：腳手架底下未設(shè)置木墊板

　　不妥三：立桿有采用搭接的方式，而應(yīng)采用對接。

　　不妥四：該腳手架宜采用剛性連墻件與建筑物可靠連接，亦可采用鋼筋與頂撐配合使用的附墻方式，嚴(yán)禁使用只有鋼筋的柔性連墻件。

　　不妥五：剪刀撐水平方向未連續(xù)設(shè)置

　　不妥六：腳手架的步距一般不超過1.8m，而本圖中低處腳手架的最下一步步距為2.3m。

　　不妥七：未設(shè)置安全防護(hù)網(wǎng)等

　　4、(估計5分，答對1項1分，滿分5分)還應(yīng)補(bǔ)充：臨邊防護(hù)、洞口防護(hù)、通道口防護(hù)、攀登作業(yè)、懸空作業(yè)、移動式操作平臺。