三、案例分析題(共5題，(一)、(二)、(三)題各20分，(四)、(五)題各30分)

　　案例(一)

　　背景資料：

　　某大型水閘工程建于土基上，其平面布置示意圖如圖1所示。

　　該閘在施工過程中發生如下事件：

　　事件一：為加強工程施工安全生產管理，工程開工前，水行政主管部門對施工企業的“三類人員”安全生產考核合格證進行了檢查;項目法人組織制定了本工程項目建設質量與安全事故應急預案，落實了事故應急保障措施。

　　事件二：為加快施工進度，上游翼墻及鋪蓋施工時，施工單位安排兩個班組，分別按照上游翼墻Ⅰ→鋪蓋1→鋪蓋2→鋪蓋3→鋪蓋4→鋪蓋5→和上游翼板Ⅱ→鋪蓋10→鋪蓋9→鋪蓋8→鋪蓋7→鋪蓋6的順序同步施工。

　　事件三：在閘墩混凝土澆筑過程中，由于混凝土溫控措施不到位，造成閘墩底部產生貫穿性裂縫，后經處理不影響正常使用。裂縫處理延誤工期40天、增加費用32萬元。

　　事件四：橋頭堡混凝土施工中，兩名工人沿上、下腳手架的斜道向上搬運鋼管時，不小心觸碰到腳手架斜道外側不遠處的380v架空線路，造成1人死亡、1人重傷。事故調查中發現腳手架外緣距該架空線路最小距離為2.0m。

　　問題：

　　1.根據《關于印發水利工程建設安全生產監督檢查導則的通知》(水安監[2011]475號)和《水利工程建設重大質量與安全事故應急預案》(水建管[2006]202號)，事件一中的“三類人員”是指哪些人員?事故應急保障措施分為哪幾類?

　　2.指出事件二中上游翼墻及鋪蓋施工方案的不妥之處，并說明正確做法。

　　3.根據《水利工程質量事故處理暫行規定》(水利部令第9號)，確定水利工程質量事故的分類應考慮哪些主要因素?事件三中的質量事故屬于哪一類?

　　4.指出事件四中腳手架及斜道架設方案在施工用電方面的不妥之處。根據《水利工程建設重大質量與安全事故應急預案》(水監管[2006]202號)，水利工程建設質量與安全事故共分為幾級?事件四的質量與安全事故屬于哪一級?

　　參考答案：

　　1. P242：施工企業主要負責人、項目負責人及專職安全生產管理人員;P238：通信與信息保障、應急支援與裝備保障、經費與物資保障。

　　2. P367：上游翼墻及鋪蓋的澆筑次序不滿足規范要求。合理的施工安排包括：鋪蓋應分塊間隔澆筑;與翼墻毗鄰部位的1號和10號鋪蓋應等翼墻沉降基本穩定后再澆筑。

　　3. P215：直接經濟損失的大小，檢查、處理事故對工期的影響時間長短和對工程正常使用的影響;較大。

　　4. P139：腳手架外緣距該架空線路最小距離為2.0m不符合規范要求，應為4.0m;P236：特別重大、特大、重大和較大四級;較大。