自引入BIM后，一些造價人產(chǎn)生了莫名的恐慌，擔(dān)心以后BIM慢慢就取代了工程造價，造價人員不再有需求。事實上，造價人是否會被行業(yè)淘汰，并非取決于BIM的普及程度，而是取決于造價人在BIM大潮來臨前如何及時轉(zhuǎn)型。

　　BIM確實能減少造價人員的重復(fù)勞動。在計算工程量時，每一個造價人出于對圖紙的不同理解和自己的專業(yè)水平高低而得到不同的數(shù)值，甚至同一個人不同時間計算或使用不同軟件計算，其計算結(jié)果也不同。所以，差異是必然的，相同是偶然的，這就增加造價工作無窮的麻煩，如反復(fù)的校對、核對、爭論、扯皮等，有時即使雙方確認(rèn)了甚至簽字了，對方又反悔了，并且確實又找出少算或多算的地方，真的沒完沒了了。

　　而工程量又是造價的基礎(chǔ)，算量與對量是造價人日常工作，它是最為重要又最為煩瑣的工作，也是最為枯燥的工作內(nèi)容。鋼筋、混凝土、裝飾、電纜、管道、閥門，這些造價占比大，是計算的重點和談判的焦點，還有零星，工程量小而工作量大。工程結(jié)算工程耗時長，絕大多數(shù)時間就是用于此。

　　以往，有些爭議性的東西由于沒有標(biāo)準(zhǔn)的計算規(guī)則而懸而未決，現(xiàn)在，不管BIM根據(jù)什么規(guī)則計算出來的，只要官方認(rèn)可、行業(yè)認(rèn)可或普遍認(rèn)可，那么，就沒有爭論的必要，從而省去大量處理爭端的時間。個體之間的出于立場的不同難免有傾向性的偏執(zhí)的觀點，無非是為了爭取到更多的利益。當(dāng)BIM出現(xiàn)后，這些問題都將迎刃而解。如果BIM計算的量大家都認(rèn)為有問題，那么就修改BIM的內(nèi)置計算規(guī)則。我不建議計算規(guī)則開放，否則，又將輪回到爭議的怪圈內(nèi)。計量就是要標(biāo)準(zhǔn)化，人是不可信的，要相信機器。

　　造價人員從機械的、低端的、煩瑣的工程量計算工作中擺脫出來，可以有更多的時間與精力從事更高端更有價值的咨詢工作。如設(shè)計優(yōu)化、招標(biāo)策劃、投標(biāo)對策、合約規(guī)劃、成本控制、全過程造價管理等這些技術(shù)含量更高的業(yè)務(wù)，最終形成個人職業(yè)生涯的良性循環(huán)，而不是被無盡的算量工作所湮沒。

　　BIM是可以提供工程量的。BIM對造價專業(yè)產(chǎn)生了很大的推動作用，能夠?qū)⒋罅康摹⒅貜?fù)的、機械的算量工作交給機器去完成，把算量工作從造價工作中分離出去，對造價人是一種解脫。它是基于BIM模型自動完成的工作，BIM模型直接提供標(biāo)準(zhǔn)工程量。算量工作將不復(fù)存在，它不再占用造價人大量時間，這是技術(shù)的進步，是生產(chǎn)力的解放。設(shè)計師代替造價師完成了計算工程量的工作，實際上是BIM工程量計算模塊完成了工程量計算工作，是機器代替了人。

　　BIM工程量是基于軟件計算，不受人工干預(yù)，如果模型是正確的，計算模塊是正確的，那么計算出來的工程量是沒問題的，無須懷疑它的正確性，更無須用手工來驗算它的合理性。它是一個確定的可信的標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，理論上它是唯一的。它是招投標(biāo)、預(yù)算、材料計劃、成本分析、結(jié)算、造價控制等的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也是各單位、各條線、各部門、各階段都可共同使用的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。這大大減少重復(fù)計算，造價人員也將大幅減少。

　　一個項目圍繞共同的BIM平臺，參與各方既共享BIM信息，又提供信息。不管BIM是采用哪個系統(tǒng)使用何種軟件，均應(yīng)以一種軟件提供統(tǒng)一工程量。BIM模型提供的信息可以在全生命周期通用，所有的項目參與方都會依賴這個模型并且能與這個模型進行互動，所以，從這個意義上來說，BIM或?qū)⒄娴臅淖児こ淘靸r模式。